Przez lata „leczył” gejów z homoseksualizmu. Teraz David Matheson przeprasza i ogłasza, że sam jest gejem.

Swoje zawodowe życie poświęcił psychoterapeutycznym metodom leczenia z homoseksualizmu. Jest autorem książki “Zostań pełnym mężczyzną”. Kilka dni temu ogłosił na Facebooku, że…sam jest homoseksualistą i zamierza stworzyć związek z mężczyzną.

Podjął decyzję o rozwodzie z kobietą, z którą tworzył małżeństwo przez 30 lat. Stwierdził, że: “Rok temu zdałem sobie sprawę, że muszę w swoim życiu wprowadzić istotne zmiany. Dotarło do mnie, że nie mogę dłużej żyć w związku małżeńskim. Nadszedł czas, by przyznać, że jestem gejem”.

Matheson przeprosił wszystkich za to co dotąd robił, za błędy i krzywdę, którą wyrządził. Uznał, że za wszystko odpowiedzialny jest homofobiczny system, który nie pozwalał mu odkryć swojej prawdziwej natury.

Zapowiedział że nie odrzuca swojego dotychczasowego zawodu, po prostu dostrzegł błędy jakie popełniał.

Źródło: Rzeczpospolita, Strajk.eu

Fot: Friendly Atheist – Patheos

ZOBACZ TEŻ: https://malydziennik.pl/dziecko-skazane-na-przymusowe-lekcje-religii-czy-to-zgodne-z-prawem/

Amerykańscy wierni zaapelowali do Episkopatu, żeby zareagował na afery homoseksualne w Kościele katolickim i działalność homolobby. Zdecydował się porozmawiać z nimi tylko jeden biskup! Dodajmy, że Konferencja Episkopatu USA liczy ponad 200 biskupów.

Continue reading „Katolicy w USA domagali się reakcji biskupów na działalność homolobby w Kościele. Zareagował tylko jeden hierarcha! WIDEO”

„Nie mam wątpliwości, że jeśli PO będzie rządzić, to uregulujemy tę kwestię. Zalegalizujemy związki partnerskie” – deklaruje w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej” poseł PO Sławomir Nitras.

 

„Gdyby nasza sytuacja wyglądała tak, że startujemy z równej pozycji, tzn. Piotr Krzystek nie dysponowałby zapleczem w postaci urzędu i budżetu miasta, które stanowią gigantyczne wsparcie w kampanii, to byłbym raczej spokojny o wynik” – podkreśla Nitras w rozmowie z „Rzeczpospolitą”.

Nitras mówi, że kluczową kwestią przyszłych wyborów samorządowych będą sprawy programowe, również te dotyczące kwestii światopoglądowych. Kandydat na prezydenta Szczecina jasno zadeklarował, że jeśli jego partia zwycięży w wyborach, to PO będzie starała się zalegalizować związki partnerskie.

Widać, że jak się nie ma pomysłu na Polskę, trzeba posługiwać się ideologią. Ciekawe co jeszcze wymyślą politycy PO.

 

kl/Rzeczpospolita

Na pierwszy rzut oka bajka „Harmidom” wygląda bardzo niewinnie i robi pozytywne wrażenie. To historia 11-letniego chłopca, który ma dziesięć sióstr i przeżywa z nimi liczne perypetie. Kreskówka miała swoją premierę 2 maja 2016 r. na amerykańskim kanale Nickelodeon, a w dwa tygodnie później trafiła również do polskich dzieci – pisze Jerzy Kwaśniewski z Ordo Iuris. 

 

Po tym jak serial zyskał dużą popularność, producenci zdecydowali się wprowadzić do historii nowych bohaterów. Obok rodziny wielodzietnej pojawiała się tzw. nowoczesna „rodzina” – związek dwóch mężczyzn, którzy wspólnie „wychowują” chłopca.

Młody widz obserwuje związek homoseksualny, który robi wrażenie wspaniałej rodziny. Wszyscy są uprzejmi, empatyczni, mogą na siebie liczyć. Nic, tylko naśladować.

Lokowanie produktu

I nie mam wątpliwości, że o to właśnie chodzi. W maju 2017 r. główni bohaterowie serialu znaleźli się na okładce amerykańskiego magazynu „Variety” jako przykład różnorodności kulturowej i etnicznej, mającej wpływ na programy telewizyjne. Natomiast za sprawą homoseksualnych bohaterów bajka została nominowana do 28th GLAAD Media Awards (nagroda „Stowarzyszenia Gejów i Lesbijek Przeciwko Zniesławieniom”). Widać więc gołym okiem, że lobby homoseksualne skorzystało tu z dobrze znanej w reklamie metody lokowania produktu.

Skarga do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Gdy tylko dostaliśmy zgłoszenie, że bajka „Harmidom” deprawuje nasze dzieci, lansując związki jednopłciowe, imitujące tradycyjną rodzinę, od razu wystąpiliśmy do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z wnioskiem o stosowną reakcję. Wykazaliśmy, że jest to niezgodne z art. 18 Konstytucji RP, który jednoznacznie stwierdza, że „małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczpospolitej Polskiej”.

Przywołaliśmy też art. 18 ustawy o radiofonii i telewizji, który stanowi, że „audycje i inne przekazy powinny szanować przekonania religijne odbiorców, a zwłaszcza chrześcijański system wartości”. Udowodniliśmy też, że tolerancja wobec innych nie oznacza akceptacji ich niemoralnych zachowań.

Nadawca upomniany

Z ogromną satysfakcją pragnę Panią poinformować, że nasze argumenty przekonały KRRiT,której przewodniczący wystąpił do nadawcy programu o „wystrzeganie się emitowania materiałów prezentujących model rodziny sprzeczny z wzorcem, który w Polsce podlega ochronie prawnej”.

To precedensowe rozstrzygnięcie. Po raz pierwszy KRRiT jasno postawiła tamę przeciwko lobby LGBT w dziecięcej branży filmowej.

Cieszę się, że było to możliwe dzięki naszej interwencji.

Nie mam wątpliwości, że w takich sprawach trzeba reagować. Właściwie stosowane polskie prawo może chronić rodzinę i małżeństwo. Dlatego nie tylko starannie monitorujemy działania szkodliwych organizacji w szkołach, ale z uwagą obserwujemy również doniesienia o niepokojących treściach, które trafiają do najmłodszych poprzez media.

Wiemy, że lewicowi ideolodzy wykorzystają każdy sposób, by obejść rodziców i dotrzeć do ich dzieci. Zrobimy wszystko co w naszej mocy, by im na to nie pozwolić.

Wspólnie ochronimy niewinność naszych dzieci!